行为经济学

概览

行为经济学通过研究系统性地偏离完美信息,无限关注和稳定的自利偏好来扩展标准选择模式. 人们可能以不同的方式权衡损失和收益,在近期内陡然打折扣、跟踪违约情况或回应公平和社会规范。 这些模式是用来测试的假设,而不是每个人总是不合理行为的标签.

技术基础

前景论代表了相对于一个参考点的结果,价值函数往往更能衡量损失和概率加权量而可能过分强调小机会. 准正通取舍能将即时诱惑与更长远的权衡相分出来. 理性思维模式将信息处理视为成本高昂,而社会优先模型包括互惠、不平等厌恶或身份认同。 这些框架保留了正式的预测,但放松具体的假设;没有单一的行为模型解释每一个异常或上下文.

如何运作

研究人员利用实验室和实地实验、自然试验,调查和行政数据来比较框架的受控变化下的选择情况。 前景论的模式,目前的偏见、有限的关注和社会偏好将观察到的行为正规化。 政策应用重新设计表格,默认和时间安排后评价结果、异质性以及持久性和福利影响。

衡量和研究方法

实验室实验将条件随机化,场外试验在相应环境下的测试行为也严格地进行. 自然实验利用了政策规则或在无随机化时的时机. 预先登记、适当电力和样本外复制减少了选择性报告。 注意、理解和信念更新等进程措施有助于区分各种机制。 政策试验报告采取了措施、持续存在,产生了不同的效果并造成了行政负担。 福利分析将选择与既定目标、知情偏好或结构估计进行比较,同时承认对正确基准的分歧。

二. 主要想法

• 统计上可察觉的偏见不能证明一种干预会改善个人的福利。
• 在一个群体中或决策设定中所衡量的影响可能不会普遍地适用于另一个人群。
• 选择架构从来就不是中立的,因此透明度和责任制对于公共和商业设计都很重要。

目前的研究领域

前沿研究了稀缺性,复杂性、数字选择环境以及行为摩擦与市场力量之间的相互作用. 个性化干预可能提高相关性,但能够利用私人脆弱性。 研究人员正在制定透明的缺省、冷却期和披露,以进行实际理解而不是正式提供。 开放性问题包括不同文化和经济周期之间的外部有效性、企业战略性反应时的平衡效应,以及如何将行为证据与结构改革结合起来而不是把个人决策错误作为唯一的政策目标。

为什么它很重要

行为证据有助于人们更好地了解储蓄、保健,教育以及消费者保护和公共行政。 仔细测试的干预可以减少摩擦并使得有益的选择更容易,而不去除选项;而更丰富的理论则能够解释常规预测失败的地方.

限制和未决问题

较小的平均效果可能掩盖不同群体的相反反应,而出版偏差会夸大可复制性. 受压动可能会分散对价格、权力和结构制约的注意力,或成为操纵性的黑暗模式。 当偏好在时间或背景上发生变化时,福利分析就很难进行。 因此政策应该将行为设计与分配分析和机构性的分析结合起来.